Осторожная злая собака

Я за Николай Карлыча!!!

Tue, 03 Nov 2009 22:50:36 GMT

Слушал сегодня прения между Симоновичем-Никшичем (СПХ) и Сванидзей по 107.0.
Уж не думал, что это возможно, но "болел" за Сванидзе.
Донатыч рассказывал, какой Иван 4 был белый и пушистый, и все историки наврали, зато у него есть какой-то молодой ученый, пишущий кандидатскую, и уж он-то всю правду как есть выложил. Поскольку "помазанник Божий" то такого и быть не могет, чтобы хоть кого-то умучил. Блестящая логика. Я все ждал, когда он оговорится и скажет вместо "помазанник Божий" "богоизбранный".
И все это выдается как "православная" точка зрения.

ЮЮ коснулась уже лично меня.

Tue, 03 Nov 2009 11:25:54 GMT

История такая. Есть у нас в фонде "Семья и детство" подопечная семья. Мама 23 года, 5 детей (!) и муж-балбес с Украины. Муж денег практически не зарабатывает. Мама - нормальная девчонка, непьющая. В Церковь, конечно, не ходит. Четвертый сын Андрюша - мой крестник. Прослышали как-то в опеке, что там детей много, а денег мало, и поперлись туда. И понеслась по старой схеме: продуктов в холодильнике мало, детей много, обои старые, а игрушки разбросаны.
Сразу речь пошла о лишении родительских прав.
Но они еще не знают, с кем связались %0.
К слову, по слухам, взятка за усыновление - от $20.000 до $40.000. "Пользуются спросом" здоровые дети, а потому дети нашей подопечной - лакомый кусок для сотрудников опеки.

Новые статьи на православие .ру по юю.

Tue, 03 Nov 2009 11:13:05 GMT

Часть 1.
«Профилактические» программы буквально топят детей в непристойной информации. В результате – подростковых абортов, больных венерическими болезнями и СПИДом становится все больше. Но «просветители» не собираются менять маршрут, сворачивать с ранее избранного пути. Рапортуя об очередном ухудшении ситуации, они лишь более уверенно идут к декларируемой цели прежней дорогой. В Англии, которая устойчиво лидирует в последние годы по числу подростковых беременностей, Ассоциация планирования семьи (FPA) уже предлагает обсуждать с подростками в школе… порнографию. И готовит социальных работников для «поддержки» несовершеннолетних любителей порносайтов. «Уроки призваны повысить самооценку мальчиков и отучить их смотреть на женщин как на неодушевленные объекты вожделения», – пишет корреспондент «The Daily Mail» Дэниэл Мартин.

Часть 2.
"...Другим косвенным показателем «эффективности» ювенального гуманизма служит статистика по наркомании и алкоголизму. В Англии, например, каждый седьмой ребенок до 13 лет уже пробовал наркотики. Любопытная статистика и у нас. Если посмотреть ранжированность территории РФ по уровню распространения наркомании, то окажется, что в Самарской области на 100 тысяч населения наркоманов 671,3 человека, в Иркутской – 522,6. А в среднем по России – 241,3. Почти в три раза меньше! Для справки: Самарская и Иркутская области – пилотные регионы по ЮЮ.

2 июня 2009 года главный санитарный врач России Геннадий Онищенко сделал заявление РИА «Новости», что «органы власти всех уровней должны совместно бороться с курительными табачными смесями в России, которые имеют галлюциногенный эффект и разрушают психику». Наибольшее распространение, по его словам, эти смеси получили в Краснодарском крае, Самарской, Саратовской, Ростовской областях и в Москве. То есть, опять-таки в ювенальных регионах!.."

Молятся ли уранопатриоты молитвой Господней?

Thu, 29 Oct 2009 11:02:39 GMT

Специально для уранопатриотов напоминаю молитву, которой нас научил Сам Господь Иисус Христос.

"Отче наш, Иже еси на небесех! Да святится имя Твое, да приидет Царствие Твое, да будет воля Твоя, яко на небеси и на земли. Хлеб наш насущный даждь нам днесь; и остави нам долги наша, якоже и мы оставляем должником нашим, и не введи нас во искушение, но избави нас от лукаваго."

Надеюсь, уранополиты не обидятся на Иисуса Христа за то, что он научил первым прошениям, имеющим сбыться на той самой земле, от которой их столь сильно тошнит, и которая в глазах их не имеет никакого значения. Почему-то Господь имеет несколько взгляд на землю, чем уранополиты, Ему хочется, чтобы мы молились не о том, чтобы поскорее выкинуть землю в помойку и забыть о ней окончательно, но о восстановлении замысла Господа о земле как месте, в котором в равной степени с небом восстановилась бы слава, царство и воля Господня.

Так всегда было и так всегда будет...

Tue, 27 Oct 2009 22:06:15 GMT

Удивительнейшее чтение - "Дневник писателя" Достоевского. Поминутно забываешь, что писано полтора века назад - как будто вчера, и много точнее, чем нынешние публицисты.
Вот хотя бы о балканском вопросе, Европе и России маленький отрывочек:

Вся Европа, по крайней мере первейшие представители ее, вот те самые люди и нации, которые кричали против невольничества, уничтожили торговлю неграми, уничтожили у себя деспотизм, провозгласили права человечества, создали науку и изумили мир ее силой, одухотворили и восхитили душу человеческую искусством и его святыми идеалами, зажигали восторг и веру в сердцах людей, обещая им уже в близком будущем справедливость и истину, - вот те самые народы и нации вдруг, все (почти все) в данный момент разом отвертываются от миллионов несчастных существ - христиан, человеков, братьев своих, гибнущих, опозоренных, и ждут, ждут с надеждою, с нетерпением - когда передавят их всех, как гадов, как клопов, и когда умолкнут наконец все эти отчаянные призывные вопли спасти их, вопли - Европе досаждающие, ее тревожащие.

Именно за гадов и клопов, хуже даже: десятки, сотни тысяч христиан избиваются как вредная паршь, сводятся с лица земли с корнем, дотла. В глазах умирающих братьев бесчестятся их сестры, в глазах матерей бросают вверх их детей-младенцев и подхватывают на ружейный штык; селения потребляются, церкви разбиваются в щепы, всё сводится поголовно - и это дикой, гнусной мусульманской ордой, заклятой противницей цивилизации. Это уничтожение систематическое; это не шайка разбойников, выпрыгнувших случайно, во время смуты и беспорядка войны, и боящаяся, однако, закона. Нет, тут система, это метод войны огромной империи. Разбойники действуют по указу, по распоряжениям министров и правителей государства, самого султана. А Европа, христианская Европа, великая цивилизация, смотрит с нетерпением... "когда же это передавят этих клопов"! Мало того, в Европе оспаривают факты, отрицают их в народных парламентах, не верят, делают вид, что не верят. Всякий из этих вожаков народа знает про себя, что всё это правда, и все наперерыв отводят друг другу глаза: "это неправда, этого не было, это преувеличено, это они сами избили шестьдесят тысяч своих же болгар, чтоб сказать на турок". "Ваше превосходительство, она сама себя высекла!" Хлестаковы, Сквозники-Дмухановские в беде! Но отчего же это всё, чего боятся эти люди, отчего не хотят ни видеть, ни слышать, а лгут сами себе и позорят сами себя? А тут, видите ли, Россия: "Россия усилится, овладеет Востоком, Константинополем, Средиземным морем, портами, торговлей. Россия низринется варварской ордой на Европу и "уничтожит цивилизацию" (вот ту самую цивилизацию, которая допускает такие варварства!). Вот что кричат теперь в Англии, в Германии, и опять-таки лгут поголовно, сами не верят ни в одно слово из этих обвинений и опасений. Всё это лишь слова для возбуждения масс народа к ненависти. Нет человека теперь в Европе, чуть-чуть мыслящего и образованного, который бы верил теперь тому, что Россия хочет, может и в силах истребить цивилизацию. Пусть они не верят нашему бескорыстию и приписывают нам все дурные намерения: это понятно; но невероятно то, чтоб они, после стольких примеров и опытов, еще верили тому, что мы сильнее всей соединенной Европы вместе. Невероятно, чтоб не знали они, что Европа вдвое сильнее России, если б даже та и Константинополь держала в руках своих. Что Россия сильна чрезвычайно только у себя дома, когда сама защищает свою землю от нашествия, но вчетверо того слабее при нападении. О, всё это они знают отлично, но морочат и продолжают морочить всех и себя самих единственно потому, что там у них, в Англии, есть несколько купцов и фабрикантов, болезненно мнительных и болезненно жадных к своим интересам. Но ведь и эти знают отлично, что Россия, даже при самых благоприятных для себя обстоятельствах, все-таки не осилит их промышленности и торговли и что это еще вопрос веков; но даже малейшее развитие чьей-нибудь торговли, малейшее чье-нибудь усиление на море, - и вот уже у них тревога, паника, тоска за барыш: вот из-за этого-то вся "цивилизация" вдруг и оказывается пуфом.

Передачка по РТР

Tue, 27 Oct 2009 09:42:49 GMT

Наши секундочки славы - начиная с 9'40'' :))

А вообще передача - сам факт ее выхода и ее содержание - говорит о том, что государство собирается нечто половинчатое на эту тему делать. С моей точки зрения это очень знаковое событие.

Анализ, надеюсь, смогу представить сегодня или завтра.

Об опыте ОПК

Tue, 27 Oct 2009 09:13:32 GMT

"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего
перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими
и, обратившись не растерзали вас." (Матф.7,6.)

"Заставь дурака Богу молиться,
он и лоб расшибет" (Русская пословица)

Знакомая в Брянске занимается поддержкой (насколько возможно) ОПК.

В школьной библиотеке в разделе ОПК: книга мормона, Исаак Сирин и какая-то эзотерическая книжка, забыл какая.
"Делали семинар для преподавателей ОПК. Из 77 школ пришло человек 12, из них заинтересованных - 7-8, остальным вообще до фонаря... "
Ребенок, обучавшийся в течение 2-х лет: "Там нам рассказывают про Иисуса Христоса, а больше я ничего не знаю"...
Реальная история на уроке, ходящая как анекдот. Учительница (sic!) на уроке переворачивая страницу учебника с иконой сошествия Святого Духа: "Та-а-ак. (зевает) Что у нас тут?.. Сгорели они тут, штоле?"

За что боролись, на то и напоролись.

Сегодня на РТР в 23.00...

Sun, 25 Oct 2009 15:26:13 GMT

...будет "Специальный корреспондент" про аборты. По идее, они должны показать и одну из акций нашего Движения сопротивления убийству детей.

об о. Сергии (Рыбко). Вопрос.

Wed, 21 Oct 2009 19:13:38 GMT

Всегда с довольно большой симпатией относился к о. Сергию. Его убеждения, что Лед Зеппелин, Дип Пепл, Юрая Хип и проч. - молодежный тренд, а не удел старых пердунов здесь ничего не меняют.
Вопрос вот в чем.
О. Сергий впрягся в тему "участия в судьбе" известной беглянки с участием запрещенного священника. Допустим. Но зачем он Зыкову-то ее отдал, этому упырю, проводнику наркоторговых, ювенальных и секспросветных интересов?
Для того, чтобы девочку туда передать, нужно, как минимум его хоть как-то знать. Он что, не знал, чем тот занимается? Вряд ли. А если знал, ему это кажется более нормальным, чем в Боголюбове? Мне действительно непонятно.
Есть ли у кого какие-либо ОБОСНОВАННЫЕ предположения? Хочу разобраться.

Это Собакашвили. Вы разве его не узнаёте?

Wed, 21 Oct 2009 15:20:02 GMT

Почему-то без галстука.

Известный американский актер Энди Гарсия (Andy Garcia) играет в фильме роль Саакашвили. Съемки этой ленты стартовали в начале недели в Грузии.

Mon, 19 Oct 2009 23:01:37 GMT

Очень плохо, что уважаемой Ольге досталось.
Но зачем же тут же делать из нее Политковскую? Или у нас любое лыко в строку? Некоторые особо выдающиеся кретины даже усматривают здесь непосредственное участие "иродиады Медведевой".
Обвинять кого-либо без каких-либо намеков на доказательства - это просто элементарная клевета.
Жаль, что некоторые православные люде не знают, что клеветать плохо.

О возрождении Русской Церкви.

Sun, 18 Oct 2009 10:08:26 GMT

У нас уже общим местом являются рассуждения о том, что, дескать, какие бы мы ни были плохие, уж запад-то мы по "духовности" "обогнали".

Смотрим новости.
В субботу в Мадриде состоялся марш противников абортов. В нем приняли участие сотни тысяч человек.
Акция была организована представителями 40 правых партий и организаций. Репортаж с видео. Кликабельно.

А мы сопли жуем и "гордимся своей исключительностью".

Реформация как она есть

Sun, 18 Oct 2009 00:03:50 GMT

Интереснейший фильм, повествующий о "развязке" кочетковской секты.
Можно очень отчетливо наблюдать, что будет происходить, если люди, ставящие себя выше церковного предания, и, в конечном счете, выше Самой Церкви, почувствуют хоть какую-то власть. Не перестает удивлять наглость этих людей, готовность самого Кочеткова к насилию в стиле Андропова и какой-то гипернаглой лжи.
К сожалению, ростки этой кочетковщины цветут и пахнут и ныне. И рано или поздно тот же ЦДРМ, если его не ликвидировать в его нынешнем виде, даст аналогичные плоды, но многократно превосходящие масштабы одного прихода, поскольку все инструменты для этого у него имеются.
А о. Михаил просто герой. Далеко не каждый готов в одиночку противостать топе экзальтированных людей с фюрером во главе. Он противостал и победил.

За ссылку спасибо venceslav

Wed, 14 Oct 2009 20:22:15 GMT

Путину/Медведеву надо определить свой статус. Имеют ли они реальное желание быть национальными лидерами или хотят обслуживать выкормленного ими бюрократического монстра. Если на выборный беспредел Путин/Медведев не ответит справедливо и адекватно, к сожалению, придется перестать воспринимать его в качестве потенциального национального лидера. Сейчас, в определенной степени, поворотный момент в новейшей истории России. Обидно будет, если они там не понимают, что ситуация именно с этого момента будет меняться, в том числе и для них.

Про выборы

Wed, 14 Oct 2009 09:26:48 GMT

Сегодня в очереди к нотариусу разговорились с теткой. Она была участником избирательной комиссии или как-то-так. На участке проголосовало 400 человек примерно из 2000. После чего 700 бюллетеней еще закинули (угадайте, за какую партию). Вот такая демократия, панимаэшь.

Я, конечно, не являюсь фанатом демократии, особливо на высшем уровне. Но на муниципальных выборах и на уровне субъекта федерации демократия - лучшая форма власти, это безусловно.
Также достаточно лояльно относился к власти до последнего времени. Но, чувствую, ресурс моей лояльности иссяк. Одна и та же пЕдРосовская комсомольская рожа с усами на каждом углу просто достала, не понимаю, кто вообще может голосовать за рожу, которую ему суют с такой интенсивностью. А так - новая фаза распила денег и новая фаза превращения Москвы в место, где жить просто невозможно.

Самое грустное, что вот эти уклюжие воры доведут страну до такого состояния, что опять произойдет какая-нибудь несуразность, и придет какая-то кровавая сволочь хуже них во сто крат.

что хуже - коммунизм или педерастия?

Fri, 09 Oct 2009 22:36:35 GMT

Как ни забавно, практически все политические партии у нас пидарасные. Яблоко - пидарасы, СправРос - пидарасы (мизулина предложила легализовать однополые браки несколько дней назад), едро - пидарасы в плохом смысле слова ((с) бородатый анекдот), но тоже пидарасы, остаются коммунисты и Жириновский, который, говорят, тоже пидарас.
Вопрос: что хуже - коммунизм или педерастия?

Накануне выборов...

Tue, 06 Oct 2009 06:09:44 GMT

tchuev написал: "...предложение Мизулиной легализовать однополые браки..."

Нормально так, "Справедливая Россия" - прокремлевская партия - гомосятину двигает. "Наших" на них нет.

О Фролове и Гамлете. Я ничего не понимаю.

Tue, 29 Sep 2009 19:43:40 GMT

Честно говоря, не понял истеричной реакции мирового сообщества на пост Фролова о Гамлете, ушедшем в раскол.
Да, стиль фроловский, да, некрасиво по отношению к упомянутым верным клирикам (впрочем, он пояснил свои слова), да, нужно молиться (теперь только келейно) о человеке, что такой губительный для души поступок он совершил.
Но по сути-то, как ни странно, прав Фролов, а не его оппоненты. Мы ведь говорим не о футболисте, перешедшем из ЦСКА в "Спартак". Мы говорим о человеке, предавшем Церковь и рассекшим Тело Иисуса Христа.
Продолжая футбольные аналогии, оппоненты ведут себя не как нормальные ультрасы, а как банальные "кузьмичи", приходящие "насладиться игрой двух команд".
Но я прошу Господа, чтобы мне быть ультрасом в Его команде. И избавить меня от участи кузьмича.

Что и следовало доказать...

Sat, 26 Sep 2009 20:53:44 GMT

НАН и "Новая газета" солгали о Боголюбове.
А наши православные "обманываться рады": http://ailoyros.livejournal.com/582706.html?thread=9547314#t9547314
Впрочем, это такая особая порода православных.

По материалам "Народного собора"
(http://www.narodsobor.ru/default.asp?trID=378&artID=7858):
"...Мы смогли пообщаться, практически, со всеми людьми, упомянутыми в «письме Перовой», включая её сестру, разговаривавшую с ней уже после побега Валентины из монастыря, получить характеристики этой девушки от ее подруг, учителей. Все они говорили о Перовой, как девушке, склонной к преувеличению, нервной, неуравновешенной, давно хотевшей сбежать из монастыря и открыто говорившей, что для этого она будет даже клеветать на монастырь. Они единодушно опровергали негативную информацию, содержащуюся в письме Валентины Перовой, говорили, что никаких 1000 поклонов их никто не заставляет делать. А когда девушки слышали про «12 дней на сухариках и воде» - то просто смеялись и говорили, что кормят их здесь отлично. Иногда приходится работать по 1-2 часа в день – чистить картошку и свеклу, полоть грядки, ходить за грибами и ягодами. Но такая работа девушкам не в тягость. Иногда, конечно, наказывают за различные провинности – до 10-12 поклонов в день ( вместо гимнастики) да плюс лишение сладкого в течение дня - мороженого, конфет. Мы побывали в учебных классах и жилых помещениях живущих в монастыре девушек, посмотрели условия их быта, оценили качество питания, кстати, очень хорошее, смогли пообщаться с родителями, чьи дети живут и учатся в Свято-Боголюбском монастыре. Все они также опровергали тот бред, написанный Перовой, говорили, что расспрашивали по этому поводу своих детей, считают, что девушка стала игрушкой в руках определенных заинтересованных сил. Кстати, отметили мы и очень высокий уровень преподавания в монастыре..."

За наводку спасибо talibanych1

Вещь!

Mon, 21 Sep 2009 21:13:03 GMT

Здесь можно ставить точку в разгоревшихся исторических спорах.
Угадайте автора и чур не гуглить!

На первый взгляд сама мысль о национальном покаянии так отличается от пресловутого нашего самодовольства, что христиан, естественно, влечет к ней. Особенно привлекает она множество старшекурсников и молодых священников, охотно верящих, что наша страна разделяет с другими странами бремя вины за военные беды, а сами они разделяют это бремя с ней. Как и в чем они его разделяют, мне не совсем понятно. Почти все они были детьми в ту пору, когда страна принимала решения, ставшие причиной в нынешних наших несчастий. Наверное, они каются в том, чего не совершали.

Что ж, если это и так, вреда тут вроде бы нет: люди редко каются в содеянном, пускай уж хоть в чем-нибудь покаются. Но на самом деле, как я убедился, все обстоит несколько сложнее. Наша страна — не сила природы, а сообщество людей. Когда мы говорим о ее грехах, мы имеем в виду грехи ее правителей. Молодые каются за ближних — чем не ближний, скажем, министр иностранных дел! Покаяние же непременно предполагает осуждение. Главная прелесть национального покаяния в том, что оно дает возможность не каяться в собственных грехах, что тяжко и накладно, а ругать других. Если бы молодые поняли, что они делают, они вспомнили бы, надеюсь, заповедь любви и милосердия. Но они понять не могут, потому что называют наших правителей не «они», а «мы». Кающемуся не положено миловать свой грех, и правители тем самым оказываются за пределами не только милости, но и обычной справедливости. О них можно говорить все что захочешь. Можно поносить их без зазрения совести и еще умиляться своему покаянию.

Убежать от личного покаяния туда, где «бушуют страсти, не знающие собственных имен»,1 приятно всякому, но приятнее всего это молодому интеллектуалу. Когда человек на пятом десятке кается в грехах своей страны и старается простить ее врагов, он делает нелегкое дело, ибо он воспитан в патриотических традициях и ему трудно искоренить их. Нынешним молодым искоренять нечего. Сколько они себя помнят, они и в искусстве, и в литературе, и в политике принадлежат к разгневанному меньшинству. Они взросли на недоверии к властям и сызмальства презирали повадки, идеалы и радости своих менее ученых соотечественников. Все христиане знают, что надо прощать врагов. Но «враг» — это тот, кто действительно вызывает у нас злые чувства. Если вы послушаете хоть недолго разговоры христиан — высоколобых, вы узнаете, кто их настоящий враг. У него два имени: «обыватель» и «деляга». Очень может быть, что это — синонимы слов «мой отец»; но здесь я лишь строю домыслы. А вот одно — совершенно точно: когда вы проповедуете таким людям простить немцев и обратить взор на грехи нашей страны, вы советуете им, в сущности, не убить, а раскормить их главную страсть. Я не говорю, что каяться стране не надо или не надо прощать врагов. Суд без милости не оказавшему милости2. Но нынешним молодым нужно бы покаяться в нынешнем отсутствии милости, в грехах их возраста и круга — в презрении к необразованным, в недобром взгляде на жизнь, в злоречии, в самодовольстве, в нарушении пятой заповеди. О таких грехах я от них ничего не слышал и, пока не услышу, буду считать, что милость их к врагам нашей родины стоит немногого. Ибо не милующий обывателя, которого видит, как может миловать диктатора, которого не видел?

Что же. Церковь не должна призывать к национальному покаянию? Нет, должна. Но дело это — как и многие другие — под силу лишь тем, кому оно нелегко. Мы знаем, что человек призван во имя Бога возненавидеть мать. Когда христианин предпочитает Бога собственной матери, это ужасно, но возвышенно — однако только в том случае, если он хороший сын и духовное рвение возобладало в нем над сильным естественным чувством. Если же он хоть в какой-то степени рад с ней поссориться, если он думает, что возвысился над естественным, в то время как он опустился до противоестественного, — это гнусно, и больше ничего. Трудные повеления Господни — для тех, кому они трудны. У Мориака4 в «Жизни Иисуса» есть страшная сцена: Христос говорит о том, что Он пришел разделить человека с отцом его и дочь с матерью, и все апостолы — в ужасе, кроме Иуды. «Чего они пугаются? — думал он. Ему нравился в Иисусе именно этот простой взгляд на вещи. Ему нравилось, что Тот видит насквозь человеческую низость». Лишь два состояния духа дают возможность бестрепетно принять парадоксы Христа. Спаси нас, Господи, от одного из них!

О статье о. Александра Шумского "Высокомерие убивает понимание".

Mon, 21 Sep 2009 20:41:14 GMT

http://www.bogoslov.ru/text/468279.html

Весьма интересная и во многом правильная статья. хотя и не без полемических преувеличений и преуменьшений.
Согласен с почти со всем.
Не согласен с его весьма завышенной оценкой советского периода.
Не соглашусь со словами "и Сталин - не исчадие ада". Сердца Сталина я не вем, покаялся или нет тоже не знаю. Называть его исчадием ада - значит судить, без должных оснований (все же положительная динамика правления Сталина налицо), говорить однозначно обратное - значит предать кровь новомучеников.
Но и тут важнейший вопрос поднимает о. Александр, о чем у нас принято умалчивать: "Следует подчеркнуть характерную особенность радикальных антисоветчиков советского и постсоветского времени — они стараются по возможности не затрагивать фигуры В. Ленина и Л. Троцкого и виновником всех зол у них оказывается товарищ Сталин...
Складывается такое впечатление, что наши диссиденты истошно набрасываются на Сталина не столько из-за его кровавости, сколько из-за того, что он не позволил окончательно похоронить «эту страну». Ведь Ленин и Троцкий пролили крови не меньше Сталина, но тем не менее они почему-то выводятся из-под диссидентского удара".

Короче, кроме приведенных возражений, с остальным согласен. Прочитайте полностью - не пожалеете. Статья умного и спокойного человека сейчас редкость. Либо одно, либо другое.

Чей режим более сатанинский?

Sun, 20 Sep 2009 12:18:04 GMT

Вопрос очень простой.
Советский режим при Сталине лично я считаю богоборческим, Сталина - палачом Церкви.

Немного арифметики.
Посчитаем количество жертв (убитых людей) Сталинского режима и современного нам условно-либерального ельцинско-путинско-медведевского рижима.
1. Сталинский режим. Продолжительность - 29 лет. Через 12 лет после получения верховной власти Сталин запретил аборты. При этом понятно, что запретить их сразу было невозможно. Поэтому будет справедливо не включать аборты, сделанные при Сталине до 36 года в статистику. Количество жертв условных голодоморов - 4-6 миллионов человек. Количество казненных и умерших в тюрьмах и зонах - посчитать сложно, средняя оценка - 4-6 млн. человек.
Таким образом, общее количество уничтоженных людей, для верности, можно установить в размере 12 млн. человек.
Количество жертв в год - 0,4 млн.
2. Условно либеральный режим. Продолжительность - 18 лет
Количество абортов в год - 3 млн. Всего жертв либерального режима - 54 млн.

Таким образом, 12 млн всего и 0,4 млн в год против 54 млн и 3 млн в год.

Теперь вопрос.
Возможно ли считать нынешний режим менее сатанинским, чем сатанинский сталинский? Кто и на каком основании может тут возразить (надеюсь не на том, что "эмбрион - это еще не человек")?

Еще о состоятельности версии об экспанионистских планах СССР перед 2МВ...

Thu, 17 Sep 2009 10:21:20 GMT

...на примере советско-финской войны.

Благодаря пропаганде 90-х, в народе появилось совершенно устойчивое мнение, что линию Маннергейма СССР так и не преодолел и вообще СССР потерпел поражение.
Ни то, ни другое неверно. В результате февральского наступления 1940 года советские войска прорвали линию Маннергейма, после чего фактически результат был сделан. Не было никаких дальнейших препятствий для дальнейшего завоевания Финляндии. Для того, чтобы выиграть ту войну, необходимо было пройти крайне трудно преодолимый карельский перешеек, что и было сделано. Тем не менее, СССР не пошел дальше и согласился на мир, получив все стратегически значимые территории, включая острова в Финском заливе, необходимые для обороны главным образом Ленинграда.
Для чего же понадобилось на падать на мирную Финляндию? Ответ на это дан в самом ходе ВОВ. Совершенно очевидно, что если бы граница была "на старом месте", Ленинград был бы захвачен фашистами, а, возможно, проиграна и вся война.
Поэтому, с чисто прагматической военно-политической точки зрения, советско-финская война была совершенно оправдана и именно исходя из оборонительной модели вероятной войны с Гитлером.
Естественно, это не означает, что нападать на мирное государство оправдано с моральной точки зрения.

Прошу отфрендить меня РПАЦовцев,

Wed, 16 Sep 2009 13:39:20 GMT

лазающих по помойкам типа ЕЖ в поисках компромата на Церковь и ее священство.
Ибо заколебали.

Переощу и я...

Wed, 16 Sep 2009 08:35:38 GMT

Интервью о. Тихона Шевкунова.
http://www.pravmir.ru/arximandrit-tixon-shevkunov-ideya-kollaboracionizma-ugroza-rossii/