Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

осама

о. Николай Савченко и Православие

Обострение хронического баттхерта православных либералов вызвали прещения, наложенные на о. Николая Савченко aka pravoslavnij в связи с его осуждением России в отношении Украины.
При этом случай этот очень показательный. Он наглядно демонстрирует, каким образом христианские заповеди подменяются так называемыми "общепринятыми". Известный православный блоггер alterfrendlenta, прославившийся апологией сексуальных извращений, охарактеризовал эту ситуацию словами "Блаженны изгнанные правды ради". Я думаю, одна такая рекомендация стоит десятка критических обзоров. Стоит ли говорить, что от этих блоггеров мы ни разу не услышали осуждения многочисленных американских вторжений.
Вопрос  же заключается в том, что это за "правда", за которую "изгнан" о. Николай, поскольку из христианского учения она невыводима.
о. Николай и иже с ним расстраивается, как же так, нарушили территориальную целостность страны. Это нехорошо. В ответ хотелось бы спросить - а что тут такого нехорошего? Православные правители множество раз нарушали - и нарушали обоснованно, без греха - целостность других стран, про Палестину я здесь и вовсе умолчу. Факт тот, что нет заповеди о ненарушении границ. Напротив, есть заповедь "Спасай взятых на смерть, и неужели откажешься от обреченных на убиение? " Судя по Одессе, в Крыму вышло именно так, злобная ТерроРаша исполонила эту заповедь. И если бы Россия не вмешалась, гореть бы Симферополю и окрестностям. Ну, а если бы России заверить Украину в своем полном невмешательстве, второй волынской резни, только гораздо более масштабной, на ЮВУ нам было бы не избежать. Поскольку запад и не смотрит в эту сторону, как мы знаем, даже одесскую гекатомбу там в принципе отказались расследовать.
Проблема в том, что люди как-то путают свои понятия о добре и зле с христовыми заповедями.
При этом, несмотря на довольно высокую активность блоггера pravoslavnij, он почему-то никак не откомментировал одесские события или, скажем, применение ВС против гражданского населения, что, казалось бы, даже по его извращенным и далеким от Православия понятиям, это нехорошо, ведь это нарушает международное законодательство. Он наглухо не наблюдает факельные шествия, демонстрации, школьные скакания и прочая и прочая под фашистскими лозунгами. Почему у него такое избирательное зрение для меня - загадка.о. Николай, полагаю, может справедливо считать себя верным духовным наследником украинских полицаев времен ВОВ, думаю, он на эту характеристику и не обидится.
В целом, несмотря на православненькость указанных и неуказанных блоггеров, их суждения, как мне кажется, исходят не из желания справедливо оценить ситуацию, а из критерия "свой-чужой". Просто Россия для них - это "чужой", поэтому их неправота столь ярко видна. Хотелось бы пожелать всем нам и себе в особенности, чтобы заповеди были единственным мерилом нашей жизни.
осама

Стыдно обманывать народ

Благогон.ру разразился очередной антиуранополитической статьей, на этот раз о. Владимира Переслегина. При всем уважении к о. Владимиру, вообще вся критика взглядов - по крайней мере, пока - о. Даниила неконкретна, поверхностна, и либо небрежна, либо лжива.
В частности о. Владимир пишет:
"...Уранополитам-сектантам он неведом, иначе не оправдывали бы Власова.
«…Согласно Библии, государственная измена не включена в список грехов. Так что обвинять Власова в предательстве с точки зрения Библии неправомерно». Это написано отцом Даниилом Сысоевым. И только сектант в данном случае апеллирует не к Евангелию и учению Церкви с его омерзением к иудину греху, а к «списку грехов»."


Берем поиск по блогам, смотрим, что о.Даниил говорил о Власове: "И где, спрашивается, я защищаю Власова? Где утверждаю, что он был прав? Для Вас любой отход от "Краткого курса ВКП (б)" уже одобрение противника? Я считаю Власова слабой, изломаной социализмами фигурой, считаю его поступок ошибкой. Но не считаю, что СССР - это Россия."
http://pr-daniil.livejournal.com/50901.html?thread=1047509

Что касается взятой конкретной цитаты, то я контекста не нашел. Не то, чтобы это была ложная цитата, не вижу в ней ничего предосудительного (если о. Владимир покажет место в кто-то, противоречащее этому тезису, буду рад, но его нет. Зато есть Роав блудница). Просто не могу прокомментировать.

Стыдно вот так, либо небрежно, либо умышленно, вешать лапшу своим читателям.

осама

Патриотизм головного мозга

Оригинал взят у elenorthodox в Патриотизм головного мозга
Сегодня на мужа напали прямо на территории монастыря, после литургии. К нему подошёл мужчина с криком "слава Украине", на что получил ответ "слава Иисусу Христу!" Это привело казака (нападавший представился казаком) в такую ярость, что он начал бить моего мужа в живот.
Меня потрясло в этой ситуации то, что народу на территории монастыря было много, но ни один человек не вмешался, когда была поднята рука на священнослужителя, хотя инцидент был долгим и желающих поглазеть на происходящее собралось много.
Думаю, что когда нас будут убивать, все тоже собьются в кучку и станут с интересом наблюдать, убьют или покалечат. А вмешиваться - зачем? Це ж москали!
осама

Православные патриоты в тупике, или Как важно вовремя слиться

Воспользуюсь жанром "вынесено из комментов".
kiprian_sh From: kiprian_sh Date: Декабрь, 14, 2013 19:17 (UTC) Удалить Spam Скрыть Заморозить Отслеживать (Ссылка)
(IP Address: 31.181.209.7)
<input ... >
Не надо расшифровывать мне того, о чем я не спросил. Я еще один раз повторю вопрос, уточнив, чтобы стало понятнее, и больше уж не стану.
Кто из патриотов, цитирующих свв. отцов, ставит отечество во главу угла? Я ИМЕННО и спрашиваю не о святых отцах, а о цитирующих их ПАТРИОТАХ.
gyaur From: gyaur Date: Декабрь, 14, 2013 20:10 (UTC) Редактировать Удалить Скрыть Заморозить Отслеживать (Ссылка)
(IP Address: 95.28.47.125)
<input ... >
Ваш вопрос понятен.

Человек, называющий себя патриотом, согласно статье википедии, готов подчинить свои интересы интересам Родины. Иначе говоря, если дело касается христианина, его главный интерес - спасение и вечная жизнь. Ну и побочные - воспитание детей в православной вере и т.д. и т.п. Если он патриот, значит, он готов подчинить этот интерес интересам родины.
ИТАК, любой, православный, называющий себя патриотом, ставит отечество во главу угла. В т.ч. и все, цитирующие св. Отцов.

Православный патриот араб, живущий в Саудовской Аравии, чеченец, гражданин Республики Ичкерии, еврей, гражданин Израиля, должен подчинить себя интересам своей родины и иметь "желание сохранять её характер и культурные особенности и идентифицировать себя с другими членами народа, стремиться защищать интересы Родины и своего народа". Прямая цитата из вики.

Устраивает Вас мой ответ?
kiprian_sh From: kiprian_sh Date: Декабрь, 15, 2013 05:40 (UTC) Удалить Spam Скрыть Заморозить Отслеживать (Ссылка)
(IP Address: 37.78.104.110)
<input ... >
Вы меня уж простите, но это ответ не на мой вопрос.

осама

Как "маленькая" ложь полностью разрушает вероучение. Пример с Худиевым.

Тут недавно Худиев выступил с возмущением, дескать, те, кто активно противостоит пидорпараду суть такие же нехорошие люди, как и сами эти пидоры, если не хуже, потому что заповедь "не убий" в принципе запрещает любые побои и проч. Такой тезис.
Попытки обратиться к Евангелию (изгнание торговцев из храма), ВЗ (Иисус Навин, судии, Давид, Илия и т.д.) ни к чему не привели. Надо сказать, что у Худиева есть в жежешечке настройка премодерации комментов (по крайней мере, от нефрендов), она очень удобная, потому что неудобные вопросы можно просто не открывать, и ты прав по-любому.
Но тут другая штука интересная получается. Пишет ему атеист: "да ваша Библия вообще вся лживая, вот написано "ворожеи не оставляй в живых". И что прикажете делать в этой ситуации Худиеву, который абсолютизировал "православный пацифизм"? Он что-то невнятное пробормотал и, вероятно, в очередной раз прибегнул к удобному свойству своей жежешечки оставлять за собой последнее слово.
В своей жежешечке-то, допустим, Худиев победил этого атеиста, таким изящным способом. Но на практике-то ответить ему нечего. На практике получается, что он этого самого атеиста еще сильнее убедил в том, что тот прав, что Библия не является целостной книгой, а Православие не является целостным учением. На практике, в условиях открытоо диспута, Худиев, повреждающий учение Церкви, заранее обречен на поражение, а его собеседники и оппоненты из среды атеистов - на укоренение этого самого атеизма в их сердцах.
осама

Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу

осама

Тайна раскрыта, или Няшки из комментов.

В нашей жежешечке, оказывается, можно раскрыть тайны самые запутанные, просто пообщавшись с человеком.
Для меня одной из таких тайн всегда был вопрос, зачем в ОСК РПЦ (в целом хорошо написанной ) вляпали понятие "биоэтика" и слова "В случаях, когда существует прямая угроза жизни матери при продолжении беременности, особенно при наличии у нее других детей, в пастырской практике рекомендуется проявлять снисхождение. Женщина, прервавшая беременность в таких обстоятельствах, не отлучается от евхаристического общения с Церковью" (как известно, беременность ВСЕГДА в определенной степени - угроза жизни матери, т.е., очевидно, следует ВСЕГДА "проявлять снисхождение", надо полагать. Воинов по факту участия в боевых действиях отлучают от ЕО, а воюющие со своими детьми, видимо, более достойны).
И вот - ТАЙНА РАСКРЫТА!
Мне пишет в комментах некая мадам: "Мой муж регулярно сослужит автору вот этих самых параграфов ОСК РПЦ протоирею Антонию Ильину. Они оба умные люди и знают, что церковные дисциплинарные документы - одно, а святоотеческое богословие - другое."
Иными словами, авторы "этих самых параграфов" - "умные люди", они не считают необходимым подготавливаемые ими же самими соборные документы приводить в соответствие со святоотеческим богословием.
Здорово, правда?

пруфлинк: http://fly-in-fish.livejournal.com/289624.html?thread=3464792#t3464792
осама

Два мнения. Два мира

Оригинал взят у 988 в Два мнения. Два мира

(визит Патриарха на Украину)

Это говорит наш Патриарх:

"В этом году мы вспоминаем двадцатилетие крушения Советского Союза. Я в связи с этим предпочитаю говорить о крушении исторической России", - сказал патриарх в пятницу на совместном заседании попечительского, наблюдательного и общественного советов церковно-научного центра "Православная энциклопедия".
По его словам, многие задаются вопросом, почему произошел распад СССР, и существует много ответов, "но среди причин, несомненно, упадок национального самосознания, национальной гордости, восприятия истории во всей ее совокупности, понимания огромного значения исторической общности людей для их в том числе материального и духовного процветания".

В преддверии парламентских выборов предстоятель призвал российское общество заботиться "о росте национального самосознания, достоинства для того, чтобы никогда в истории больше не повторилось то, что произошло в начале 90-х годов и чтобы никакие ссылки на неудовлетворительное управление, неправильную идеологию не подталкивали людей к тому, чтобы разрушить государственность, потому что целились в режим, а попали в историческую Россию".

"Дай Бог, чтобы навсегда народ наш был гарантированно защищен от таких соблазнов, искушений, через которые мы прошли, потеряв историческую Россию", - сказал патриарх.

"Без исторической памяти не существует национального самосознания", - подчеркнул он.

(11 ноября. ИНТЕРФАКС - "Патриарх Кирилл воспринимает распад СССР как крушение исторической России")

А это их navalny

«На марше Навальному было немного неуютно. …Когда у него брало интервью "Радио Свобода", Навальный попросил не снимать его на фоне православных хоругвеносцев, шедших во главе марша с огромной иконой ... «Ну это уже совсем адовый фон», - прокомментировал Навальный и встал перед афишей певицы Валерии».



http://lenta.ru/articles/2011/11/04/march/

Для кого "казанская" - это не только религиозная святыня, это еще и символ Родины, для кого - "адовый" фон. По моему, весьма показательно. "Смутные дни - время решать, с кем ты". С исторической, всегда побеждающей Русью-Россией-СССР-etc...; которую выражает Патриарх и колонна РМ под "огромными иконами", или с Навальным "перед афишей певицы Валерии"?




осама

Привычка?

замечу, что пресловутая Доктрина 77 проходит вечером 10 сентября в 19.00. Т.е. во время всенощной на праздник усекновения главы Иоанна Крестителя (строгий пост).
Помнится, мадонна когда-то, кажется, на Рождество Богородицы приезжала концерт делать. Тогда еще православные хотели ее опротестовать, не помню, чем дело кончилось.
Нет ли здесь общей тенденции?

Вообще, мне кажется, любой поп, который снимется вдруг в не очень благообразном сериале или потусуется с Ксюшей Собчак, может рассчитывать на серьезную медиаподдержку своего креатива. На таких людей есть спрос. Молодежь, кстати, весьма ориентируется на Охлобыстина именно как на представителя Церкви, в чем я недавно имел случай убедиться. Охлобыстин рассматривается ими уже как норма для именно Православия.
осама

Руководитель синодального отдела, протоиерей о. Димитрий Смирнов...

...специальным обращением комментирует мой блог. Несправедливо, зато почетно.
"
Сначала Вас игнорируют, потом над Вами смеются, потом с Вами борются, а затем Вы победили". На внутрицерковном уровне остался один шаг...


Обращение к активистам и сторонникам российского "Движения в защиту жизни и семьи" протоиерея Димитрия Смирнова:
 
Приветствую всех дорогих соратников!
 
Пристально следя за ситуацией внутри нашего движения, сегодня мне показалось важным выступить с обращением для того, чтобы обратить внимание всех нас на явно деструктивный характер деятельности г-на Хвесюка, который пытается создать конфликты и раскол в нашем движении и стремится увести его в тупик, тем самым сделав невозможной какую-либо полезную работу по защите реальных человеческих жизней. В частности, г-н Хвесюк вчера публично обвинил всеми уважаемого лидера российского Движения в защиту жизни протоиерея Максима Обухова: "Осторожная злая собака - Православный священник-пролайфер выступил в защиту Компартии от своих коллег-пролайферов" (
http://gyaur.livejournal.com/192570.html). Самим этим заголовком г-н Хвесюк ясно проявляет провокационность своей деятельности - ведь о Максим никогда не "защищал КПРФ". Хвесюк явно для всех передергивает факты, стремится внести смуту, действует скандальными методами, добиваясь целей, далеких от нашего движения. Вся эта "деятельность" фактически выгодна и играет на руку сторонникам абортов и сокращения населения, стремящимся максимально нейтрализовать российское Движение в защиту Жизни и Семьи, разложив его изнутри. В этой связи хотел бы заявить, что Хвесюк и его сторонники не имеют Церковного благословения на свою деятельность, не пользуются поддержкой Русской Православной Церкви, не представляют российского движения в защиту жизни и действуют только от своего имени. Поэтому считаю непродуктивным проведение каких-либо совместных акций со структурами г-на Хвесюка.
 
Надеюсь увидеться со многими из вас 27 ноября в Москве на "Святости Материнства". Искренне желаю всем успехов в нашей работе!
 
Протоиерей Димитрий Смирнов

Москва
23.11.10